a723214602 发表于 2022-9-18 18:09

坛子里有人能听出CD和Hires的区别么?

就网易云和QQ音乐那一般1100kbps左右的无损和1600kbps左右的Hires

kugongzi 发表于 2022-9-18 19:58

以前我试过,QQ音乐里的无损和hires进行对比,有的我能听出区别,有的我听不出。总体而言两者的音质区别不会明显。

ChristianRiddle 发表于 2022-9-18 20:24

有可能被src了,本身就没区别

不要超越地平线 发表于 2022-9-18 20:31

ChristianRiddle 发表于 2022-9-18 20:24
有可能被src了,本身就没区别

根据我混绿坛的经验,

看到你这么一说,确实有点困惑了。

1,我见过大把人说能听出/

2,我见过大把人说,听不出是器材不行或经验不够;

3,我知道你器材听过用过很多,显然不属于2.

4,我知道你经常敢讲真话~~

一直在穷烧 发表于 2022-9-18 20:33

我是用voperhifi反正手机放不管什么格式什么dsd一个鸟样但是上了台机系统和有源音响还是有区别的

朋友妻不客气 发表于 2022-9-18 20:48

古典来说,很多高码率24-96以上的原厂文件,是重新调音过的,明显比以前CD版要更厚密度更高,但未必更好听
老录音再版的SACD更是如此,基本都多少带有套娃、二嫂公司的调音理念
所以这种情况下,听不出反而是奇怪的

tendermoment 发表于 2022-9-18 21:03

重新调音的很明显,日本某些流行/动漫歌曲和cd同时发售的我确实没觉得有什么区别。偶尔能听出区别我认为是解码对于16/24比特处理能力的差别

ChristianRiddle 发表于 2022-9-18 21:18

不要超越地平线 发表于 2022-9-18 20:31
根据我混绿坛的经验,

看到你这么一说,确实有点困惑了。


如果用专用播放器,不同码率解码器是可以识别出区别并进行播放的。但如果用一些在线播放器,不同码率可能直接被win系统、安卓系统给src掉,不冲突

温柔的风 发表于 2022-9-18 21:21

hires信息量惊人

随声前行 发表于 2022-9-18 21:41

看怎么比较,最理想的比较方法是同一家生产的解码,以及采用同样解码的CD合并机对比文件和CD碟。
音乐类型也有影响,像我主听古典,有很多历史录音,最早的有1916年的,50年代前大多数录音如果不经过重新数码修复的话,音质都是比较差的。但是CD机听这些老录音基本都可以听得不亦乐乎,听文件还是听那种本身录音(纯数码录音)就很好的优势更大。
如果是流行或者摇滚,电音有些大量采用电子合成器,以及后期混音制作的音乐,两者区别或许没那么明显。
不论是播放Hi-res的数播,网播高码文件还是需要强力的界面,网桥,解码,独立升频,时钟以及良好的周边才能出比较安定的声音,需要的经济和时间投入个人认为是远高于CD的。当然,方便肯定是没得说,有网络或者合适的硬盘就可以即点即听,如果想做家庭听音中心,比CD要更为便捷实用。

sven 发表于 2022-9-18 22:44

这个问题其实问错了方向。

hires跟cd水平的差别不是绝对的,而是取决于设备的。如果单纯从**理论**音质来说的话,cd音质就绝对足够了的。

然而在现实世界中,大部分设备处理hires都会比处理44.1要好。但是另一方面,高一级别的设备哪怕播放44.1都比低级别的hires要好听得多。

另一方面,hires对设备滤波器设计的要求降低了,因此经常发生的事情是,在低端设备上这两者差别较为明显,在很高端的设备上反而不明显。

濃睸〒_〒LY 发表于 2022-9-18 22:59

听不出区别,人耳还能分辨多大的信息量。。。。

jiangyb 发表于 2022-9-18 23:03

换1万块钱一根线的人都能听出来。

料峭春风 发表于 2022-9-18 23:11

不一定,不过好一点的系统下,更高采样率的文件明显声音更厚实、凝聚,信息量更足。是一耳朵的提升,低端设备一般区别不大

aysxtk 发表于 2022-9-18 23:59

流行歌曲而言,上半年正好对比过不少,1000kbps左右的无损到1600-2000kbps的提升比320k到无损大的多,耳机awkt
体现在低频泛音增加,人声的细微气息细节更多,高频背景更透亮,整体清晰度、厚度、密度的提升。
确实不同耳机的敏感程度不一样,另一方面你系统的揭示力不能太差,而且似乎跟耳机超高频(10khz以后)的表现也不成正比,暂时无法解释

gusijia 发表于 2022-9-19 08:17

濃睸〒_〒LY 发表于 2022-9-18 22:59
听不出区别,人耳还能分辨多大的信息量。。。。

但现在论坛上很多发烧友已经超越了人类听觉的极限(可能听觉进化了),能明显的听出16-44.1和24-96以及192的区别,但却听不原盘和抓轨文件的区别。{:4_94:}

sidewind 发表于 2022-9-19 08:43

很多古典老录音重制的Hi-res区别还是挺大的,但是很显然都不大是一个声音了,格式反而是其次的因素

rockyv 发表于 2022-9-19 09:15

这个不能一概而论。有录音、混音和母带制作、播放软件等等因素影响。
先是播放系统层面,像是windows就会系统层面重采样成48khz的然后输出给解码,这样声音就很差。当然windows可以用foobar、jriver这些用asio输出原码率的,就可以规避系统的原因。

再看录音。有些音轨本身就是cd品质的,只靠升频搞成hires。这样的区别就类似于你解码开不开升频的区别。
有些老的模拟录音,经过母带重制成高码率PCM或者DSD格式的(模拟录音更适合做成DSD的),那么高码率的音质和CD比,主要取决于录音水平和重制水平。重制水平好可以超过CD,差的话会不如CD。
新录音,本身就是高码率录音,然后混音母带都是用高码率,最后压成CD和Hires的话,不用说肯定是Hires要好啦。至于区别大不大,其实也没那么大,CD足够好了。

rockyv 发表于 2022-9-19 09:17

windows系统的网易云软件我记得可以设置输出格式,用wasapi或者asio输出也能规避系统重采样。

yspanzer 发表于 2022-9-19 09:28

其实就是 音乐商 互喷 对方调音音染。就跟以前 移动、电信、联通 互喷对方 在山里信号不好 一样
页: [1] 2
查看完整版本: 坛子里有人能听出CD和Hires的区别么?