玄之又玄
发表于 2020-12-8 15:52
ylflyxtr 发表于 2020-12-8 15:45
我没有说它不好,这个数据仍然非常漂亮,在这个数据上如果听感有改进的话那就很好了
no offense
sh9我也听过的 感觉跟200拉不开太大差距
ylflyxtr
发表于 2020-12-8 15:54
本帖最后由 ylflyxtr 于 2020-12-8 15:58 编辑
玄之又玄 发表于 2020-12-8 15:52
听感确实比sh9要好多了 可能也跟没继续打磨指标有关 确实多出几个db不如好好把声音做好
这咱就不知道了,但是在一定程度上,可以表明厂家标的是真实数据
4dreams
发表于 2020-12-8 16:06
不过我总觉得 sh9 更清淡一点,烟火气少一点,比较喜欢 sh9
qinxinbao
发表于 2020-12-8 16:44
职业填坑手
qinxinbao
发表于 2020-12-8 18:29
现在工费涨价了,填个坑需多少收入?
qinxinbao
发表于 2020-12-8 19:43
涨价啦
玄之又玄
发表于 2020-12-8 21:26
4dreams 发表于 2020-12-8 16:06
不过我总觉得 sh9 更清淡一点,烟火气少一点,比较喜欢 sh9
各有所爱把 太淡了有人要嫌弃冷干硬了
SaltBlobfish
发表于 2020-12-8 22:18
不知道在低阻高敏大耳(th610)上跟L30差距多大,最近正好想升级
ChristianRiddle
发表于 2020-12-8 22:43
太监了嘛?
江南我最帅
发表于 2020-12-9 01:17
ChristianRiddle 发表于 2020-12-8 22:43
太监了嘛?
完结了。
玄之又玄
发表于 2020-12-9 02:38
随着身体的一顿抽搐 一切都变得索然无味{:4_97:}
eryiren
发表于 2020-12-9 04:18
爷笑了,饱满圆润的声音不保真,干瘪薄刺的声音就保真,你发这种东西不怕被人笑话吗{:4_100:}{:4_100:}
eryiren
发表于 2020-12-9 04:20
现实里不管是人唱歌还是各种乐器,有追求干瘪,刺,的吗?有这种追求吗?不愧是科学hifi
江南我最帅
发表于 2020-12-9 04:55
eryiren 发表于 2020-12-9 04:18
爷笑了,饱满圆润的声音不保真,干瘪薄刺的声音就保真,你发这种东西不怕被人笑话吗
谢谢你的抬杠,以你这实力不去工地抬砖头太可惜了。仅有的一次“保真”口误也被你抓住了。“冷声”,“暖声”的讨论,打架坛十几年前就有了。音箱也有“唯真派”,“唯美派”。大家审美的不同会持续下去。你要追求干瘪你就自己追求吧,这个杠不陪你抬了。
bokiller
发表于 2020-12-9 05:56
吹得有点过了?
还行吧,就是感觉你在吹,仔细看还有缺点也说了
扬智于老师
发表于 2020-12-9 06:25
yeeypc 发表于 2020-12-8 12:22
这个叫开箱。
开箱和测评啥区别啊?
轻风之语
发表于 2020-12-9 07:22
问了下还是1612坐镇呐……我喜欢把放大模块边上运放换了换1642,另外建议先用个音频变压器过一道再进科学放,效果会好一些。我耳机原来听1612+564高频燥,折腾一圈好了很多
江南我最帅
发表于 2020-12-9 07:32
bokiller 发表于 2020-12-9 05:56
吹得有点过了?
还行吧,就是感觉你在吹,仔细看还有缺点也说了
算是吹吧,正经的测评一两句话就完了。
netsmaster
发表于 2020-12-9 07:42
看来是和奥莱尔s7p互有胜负,声场小高频缺灵气,推力和密度大一些。
山西人在赤峰
发表于 2020-12-9 07:56
楼主说的:数据给不了感动:victory:
耳机器材搭配很重要啊!
多听多看多对比…自己的享受,只有自己付出才能得到;P
亚马逊上有这个,是SP200的原版吗?
页:
1
2
[3]
4
5
6
7
8
9
10
11