你的科学hifi有美可省吗？反正我们就不科学嘛，就你的器材就很科学{:4_94:}{:4_94:}{:4_94:}
镜辉 发表于 2020-12-8 15:26
之前T1+sp200听了半年彻底告别人声
那就对了{:4_94:}{:4_94:}{:4_94:}
江南我最帅 发表于 2020-12-9 04:55
谢谢你的抬杠，以你这实力不去工地抬砖头太可惜了。仅有的一次“保真”口误也被你抓住了。“冷声”，“暖 ...
老忽悠了呢，还唯真唯美，你真什么？真刺激？干你这行脸皮必须得厚啊，良心滴大大滴不能要{:4_94:}{:4_94:}
江南我最帅 发表于 2020-12-9 01:17
完结了。
我总感觉是s7p不太行
netsmaster 发表于 2020-12-9 07:42
看来是和奥莱尔s7p互有胜负，声场小高频缺灵气，推力和密度大一些。
甲类的机子有自己的一定优势的，不过S7Pro声场太大了点，声音薄了。
本帖最后由 江南我最帅 于 2020-12-9 08:46 编辑
……
早上起床后总算看到江南总阔论发表了，很仔细看了一遍，我这个人心急，看到标题后，很长时间内看不到正文，无名火燃起，这不是在吊他人胃口吗，故说了一些不中听话，还请谅解。
本帖最后由 江南我最帅 于 2020-12-9 08:45 编辑
……
这壳子是真的寨，能用点心吗？就算不用心认真抄袭也可以，何必这样作贱自己。
eryiren 发表于 2020-12-9 08:16
老忽悠了呢，还唯真唯美，你真什么？真刺激？干你这行脸皮必须得厚啊，良心滴大大滴不能要{:4_94 ...
以你这杠精的智慧我唬的了你吗？
不过你半天也就憋出这几个屁出来嘛，不服自己开贴啊，何必在这跪舔，又帮我盖几层楼。
本帖最后由 江南我最帅 于 2020-12-9 08:45 编辑
……
qinxinbao 发表于 2020-12-9 08:31
早上起床后总算看到江南总阔论发表了，很仔细看了一遍，我这个人心急，看到标题后，很长时间内看不到正文， ...
谢谢，分享不易。
打架坛互喷太多了，没几个人有心情来写测评和分享了，大家自觉维护论坛风气。
ChristianRiddle 发表于 2020-12-9 08:25
我总感觉是s7p不太行
凑合用吧，其实我对耳机耳放没有很高追求。
山西人在赤峰 发表于 2020-12-9 07:56
楼主说的：数据给不了感动
耳机器材搭配很重要啊！
多听多看多对比…自己的享受，只有自己付出才 ...
这个是第一个“科学HiFi”耳放，曾经非常火，几度卖到断货，有时候还要加价。
不过构架型号和SP200不一样。
科学HiFi不是应该摆些实测数据出来吗？咋又说听感？
双木的东西，老是喷的人很多{:4_100:}
M.X 发表于 2020-12-9 09:37
科学HiFi不是应该摆些实测数据出来吗？咋又说听感？
因为我不关注这个东西。
科学这个词，不予评论，耳机音响这个行业几十年都没有什么实质进步
露仙 发表于 2020-12-9 10:03
科学这个词，不予评论，耳机音响这个行业几十年都没有什么实质进步
是我标题党了。
打架坛越来越多的人关心HiFi器材的科学测量数据，
是故有“科学HiFi”一说。
扬智于老师 发表于 2020-12-9 06:25
开箱和测评啥区别啊？
开箱一是拥有实物，二是看到外观。测评，顾名思义是测试和评论。
就像最早回复楼主的，主观测试（我都不懂怎么会有主观测试这种情况发生）加上主观评论，不是YY是什么？